दिल्ली हाईकोर्ट ने सुनाया बड़ा फैसला, माता-पिता को उठाना होगा स्कूल के एसी का खर्च

Delhi court on ac fees: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक ऐसे मामले पर फैसला सुनाया, जिस पर अभिभावकों और शैक्षणिक संस्थानों दोनों ने ही बारीकी से नज़र रखी है।

इस मामले का मुख्य मुद्दा महाराजा अग्रसेन पब्लिक स्कूल द्वारा कक्षाओं में एयर कंडीशनिंग के लिए अतिरिक्त शुल्क वसूलने के फ़ैसले के ख़िलाफ़ एक याचिका थी।

स्कूल इस सुविधा के लिए 2,000 रुपये मासिक शुल्क जोड़ रहा था, जिससे इस बात पर बहस छिड़ गई कि क्या इस तरह के खर्च अभिभावकों पर डाले जाने चाहिए या स्कूल के फंड से वहन किए जाने चाहिए।

याचिकाकर्ता मनीष गोयल ने तर्क दिया कि एयर कंडीशनिंग के लिए अतिरिक्त शुल्क उचित नहीं है और उन्होंने शिक्षा निदेशालय (डीओई) से हस्तक्षेप की मांग की।

उनका मानना था कि एयर कंडीशनिंग सहित आरामदायक शिक्षण वातावरण प्रदान करने की जिम्मेदारी छात्रों के लिए अतिरिक्त शुल्क में तब्दील नहीं होनी चाहिए। गोयल ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए दिल्ली स्कूल शिक्षा नियम, 1973 के नियम 154 का हवाला दिया, जिसमें जोर दिया गया कि स्कूल को ऐसे खर्चों को पूरा करने के लिए अपने स्वयं के संसाधनों का उपयोग करना चाहिए।

हालांकि, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पी.एस. अरोड़ा की अध्यक्षता वाली अदालत ने इस बात से असहमति जताई। 2 मई के अपने आदेश में उन्होंने कहा कि स्कूलों में एयर कंडीशनिंग सेवाओं की वित्तीय जिम्मेदारी अभिभावकों पर है।

न्यायाधीशों ने एसी शुल्क और स्कूलों द्वारा लगाए जाने वाले अन्य अतिरिक्त शुल्कों, जैसे कि लैब और स्मार्ट क्लास सुविधाओं के बीच समानताएं बताईं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अभिभावकों को स्कूलों द्वारा अपने बच्चों को दी जाने वाली सुविधाओं के बारे में पता होना चाहिए और उन्हें वहन करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

डीओई ने अपनी ओर से अदालत को बताया कि दिल्ली सरकार कई शिकायतों के बाद मामले की जांच कर रही है। स्थिति का और अधिक आकलन करने के लिए कार्रवाई रिपोर्ट मांगी गई है।

याचिका को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा कि 2023-24 सत्र के लिए शुल्क रसीद में एयर कंडीशनिंग के लिए शुल्क का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था, यह दर्शाता है कि डीओई को सूचित किया गया था और शुल्क में कोई अनियमितता नहीं पाई गई थी। इस निर्णय का तात्पर्य यह है कि स्कूल कुछ सुविधाओं के लिए अतिरिक्त शुल्क लगाना जारी रख सकते हैं, बशर्ते वे पारदर्शी हों और अभिभावकों को इन शुल्कों के बारे में पहले से ही अवगत कराया जाए।

यह मामला गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने से जुड़ी लागतों और सभी के लिए सुलभ शिक्षा सुनिश्चित करने तथा शैक्षणिक संस्थानों की वित्तीय स्थिरता के प्रबंधन के बीच संतुलन के बारे में चल रही चर्चाओं को उजागर करता है। डीओई की समीक्षा लंबित होने के साथ, यह देखना बाकी है कि न्यायालय के फैसले के जवाब में कोई नीतिगत समायोजन किया जाएगा या नहीं।